ADLİYE KORİDORUNA SIKIŞAN UZLAŞI: AVRUPA’DAKİ SOSYAL ARABULUCULUK KAVRAMI İLE TÜRK HUKUK SİSTEMİNDEKİ ARABULUCULUK VE UZLAŞTIRMA KURUMLARININ KARŞILAŞTIRMALI VE ELEŞTİREL BİR ANALİZİ
YAZAR: Serkan HORUZ ( Sosyal Arabulucu/ Uzlaştırmacı) Özet Modern hukuk sistemlerinde klasik yargılamanın artan iş yükü ve mahkeme süreçlerinin uzunluğu, Alternatif Uyuşmazlık Çözüm (AUÇ) yöntemlerini giderek daha görünür hale getirmiştir. Ancak bu yöntemlerin yalnızca teknik hukuki araçlar mı yoksa daha geniş bir toplumsal işlev mi üstlendiği, ülkeler arasında önemli farklılıklar göstermektedir. Bu çalışma, Avrupa’da —özellikle Fransa ve Belçika örnekleri üzerinden— geliştirilen ve sosyolojik bir zemine oturan sosyal arabuluculuk (médiation sociale) yaklaşımı ile Türkiye’de uygulanan arabuluculuk ve uzlaştırma kurumlarını karşılaştırmalı ve eleştirel bir bakış açısıyla incelemektedir. Avrupa modelinde arabuluculuk, salt bir uyuşmazlık çözüm tekniği olarak değil, lien social (toplumsal bağ) kavramı etrafında şekillenen ve bozulan sosyal ilişkileri onarmayı hedefleyen bir mekanizma olarak kurgulanmaktadır. Bu yaklaşım, hukukun yanı sıra sosyoloji ve psikoloji gibi disiplinler...